De Wadden achter slot-kaart (Beleidskaders)
Het zonder pardon afsluiten van grote gebieden Waddenzee voor traditioneel (mede)gebruik heeft een politiek aartsvader: Tjeerd de Groot, (D66) huidig interim-directeur van de Vereniging tot Behoud van de Waddenvereniging.
Hij diende de motie in om een ‘Beleidskader Natuur Waddenzee’ op te stellen. Vervolgens liet Christianne van der Wal (VVD) dat papieren hangslot rond het Wad plaatsen. Gebieden afsluiten achter ‘beleidskaders’ gelijkschakelen met ‘natuurbescherming’ heeft een ideologische achtergrond.
Het concept ‘Rechten voor de Natuur/De Waddenzee’ waar Tjeerd in 2022 met de Waddenacademie en Nijenrode (Tineke Lambooij, Jessica den Outer) al voor lobbyde: Dat rapport nam Christianne van der Wal op 30 november 2022 in ontvangst. Traditioneel gebruik wegpesten en bewoners wegjagen met ambtenarij is dan het wisselgeld (‘natuurcompensatie’) voor industrialisatie (zandwinning, zoutwinning, kabellegers Tennet) elders.
…
Programmatische Aanpak Grote Wateren (2019)
Bij LVVN werkt tegenwoordig een Tjeerd de Groot-impersonator die Tjeerd’s gewenste Beleidskader Natuur Wadden (papieren kluisters rond bestaand gebruik) oplegt, de ambtenaar Rutger Bults. (eerder werkzaam voor milieuclub Commonland van miljardair Wijnand Pon) die dan ‘Projectleider Beleidskader Natuur Waddenzee’ heet, in het Fries noem je dat een “jildfergriemer…”
Immers, Overheid = Overhead. Traditioneel zijn overheden de grootste vernielers van natuur, daarom richtte Jac P Thijsse ook zijn particuliere Natuurmonumenten op, natuur veiligstellen tegen de overheid en ‘De Belangen’ van die staatsoligarchie. Maar hier zou ‘de overheid’ dan ‘de beschermer’ zijn.
Wageningen UR- de rapport- en lobbyfabriek van LVVN ambtenarij- liep voor dit programma al in december reclame te maken.
Pawoz: Dikke stroomkabels graven dwars door Ameland en de Waddenzee
Rutger dankt zijn ambtenarenbaantje dus aan Tjeerd, hij is de bureaucratische verpersoonlijking van Tjeerd de G. Die moet samen met Rijkswaterstaat (Matthijs Koop, Pieter Leijstra, Lies van Nieuwerburgh, afkomstig van Waddenvereniging) de visserij verjagen en de recreatiesector rond de Waddeneilanden in papieren kluisters smoren, steeds roepen ze ‘het zijn nog voorlopige plannen, jullie zorgen zijn voorbarig’, terwijl de (valse onderliggende) aannames al in Bestuurlijk Beton zitten sinds 2019 (PGAW)
Natuurherstel noemen ze dat dan.
‘De’ visstand in de Tweede Kamer volgens Martijn van Dam: dat gaat slechts om 1 vissoort, jonge schol terwijl vele andere soorten als de gladde haai sterk toenemen
‘De Visstand’, een lobbyding van D66 (Kocer Kaya, eerder Stientje van Veldhoven)
Dat gebeurt op basis van de valse veronderstelling dat ‘de visstand’ (versmald tot jonge schol) zou zijn achteruitgegaan, waarbij de garnalenvisserij dat in de schoenen geschoven krijgt (Dankzij een WUR-rapport uit 2023 waar Jaap van der Meer aan meewerkte), bij de aanname dat de tot 10-20 duizend exemplaren ge-explodeerde zeehondenpopulatie dus blijkbaar geen vis eten maar iets anders
De visstand van de jaren ’80 heet referentie, terwijl toen de milieu-omstandigheden totaal anders waren
‘Rechten’ voor het Wad = Wad afsluiten voor traditioneel (mede)gebruik via papieren kluisters
Daarnaast zitten de onderzoeksbelangen van de RUG/NIOZ er in verankerd, via het neologisme ‘biobouwer’…alsof ‘herstel van mosselbanken/wegherstellen mosselvisserij’ zou leiden tot een wonderlijke productiviteitsgroei naar de jaren ’80, toen fosfaatgehaltes een veelvoud waren in het kustwater. Naar dat niveau willen ze ook de schelpdieretende ‘eidereend’ herstellen, wat alleen lukt wanneer je fosfaat zou lozen op het kustwater.
En die zeegrasvelden zijn er al sinds de jaren ’30 niet meer.
Maar doordat er door de politiek een ‘Ecologische Autoriteit‘ (Wouter Berendsen, Saskia Mulder, en hier ook Eddy Wymenga, die lobbiet voor inkomsten van zijn ecologisch bureau) in het leven werd geroepen, krijgen de zelfde steeds herhaalde leugens dus het vernis van ‘autoriteit’, want daarvoor betaalt de ambtenarij die academieprostituees met hun particuliere onderzoeksbureautjes, als lobbyisten van het eigen beleid
De visserij heeft het gedaan
Nieuw verzonnen natuursubsidiecategorie
Vroeger heette dat ‘corruptie’, nu ‘duurzaamheid’, ‘participatie’ en ‘publiek-private partnerschappen voor Grote Maatschappelijke Opgaven’.Corruptie dus. De zelfde ‘groenknolorchis’ waarmee ze Polder de Waal op Texel van boeren ontfutselden voor Natuurmonumenten (en miljoenen euro’s natuurbouwsubsidie), die halen ze nu op Terschelling van stal.
Zoals we van de Waddenoligarchie gewend zijn (ik heb 15 jaar ervaring met deze vorm van geïnstitutionaliseerde corruptie), hangt het hele Beleidskader Natuur Wadden dus van valse aannames aan elkaar, enkel omdat hun overheid private partners als Royal Haskoning (Max de Boer)en Witteveen & Bos (Abel Knipping, Gina Smit) + de natuurherstelindustrie wil laten cashen op belastinggeld.
Daarom is ‘natuur afsluiten’ voor eilanders bij hun gelijk aan ‘natuurbescherming’
Om de natuur af te pakken van traditioneel gebruik voor ‘rewilding’, bedachten ze in 2016 zelfs een heel nieuw habitat, dat in de hele Europese of nationale Natura 2000 systematiek niet voorkomt:
- N01, ‘Grootschalige Dynamische Natuur’, dat die voor SNL-subsidies in aanmerking kan komen via de provincies (BIJ12).
Vervolgens kunnen ze dan via de provincies subsidies beuren om de hele Boschplaat met zware shovels te doorgraven, omdat ecologen bij Witteveen & Bos en Staatsbosbeheer last kregen van ‘gebrek aan dynamiek’ /werkgelegenheid.
Britte Schilt (Tennet) mag voor hun overheid ook tegen eilanders vertellen dat ze van de natuur af moeten blijven, samen met Rijkswaterstaat-ambtenarij
De visserij en recreatie krijgen de schuld van al dan niet bestaande ‘problemen’ (het op en neer gaan van welk beestje ook in een altijd veranderlijke natuur), zodat het Ministerie van Infrastructuur met Tennet samen verderop de hele Waddenzee mag doorgraven met turbinekabels.
Daar zwijgt hun ‘ecologische autoriteit’ plots over…De procedureprostituee van Tennet, die natuurdestructie als ‘goed voor natuur’ mag verkopen heet Britte Schilt, die helpt de maatregelen tegen eilanders mede opstellen, terwijl ze tegelijk met Wageningen UR roept hoe geweldig de windindustrie eigenlijk voor de Waddennatuur is.
De roeptoeter, rapportfabriek en lobbyfabriek van LVVN-ambtenarij
En deze baantjesjagers willen de bevolking dus vertellen dat ze niet meer in hun eigen omgeving mogen bivakkeren. Vanwege ‘rust’. Nee: Vanwege Tjeerd de Groot en het ontoerekeningsvatbare VVD-stikstofvarkentje Christianne. Waar in welke positie loopt dat mens nu weer schade aan te richten aan Nederland?
- Waardeer je Studiecentrum voor Natuurlijke Historie, Interessante Tijden met een bijdrage klein of groot, zodat we de onderste steen boven kunnen halen