Wie donateur wordt van het in 2025 met 90 miljoen euro gesubsidieerde Natuurmonumenten (stichting met 200 miljoen euro belegd vermogen) staat zijn geld af aan een peperduur reclamebureau, ACE van Rogier IJzermans, tevens campagnevoerder voor Schiphol, Mac Donalds, Unilever en ABN Amro. Die ontwikkelden de ‘merkstrategie’ van deze semi-overheidsclub.

Het maakt bij Natuurmonumenten dus niet uit of je McChicken verkopen moet, bewerkt massavoedsel van Unilever, een zakelijke vlucht naar New York of de illusie dat mensen bij Natuurmonumenten de natuur beschermen met 80fte reclamepersoneel.

Onder voorzitterschap van oud-minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem en directie van Jeroen de Koe (…) willen zij de Nederlandse veestapel halveren, en met de stikstofmiljarden van het Jettenkabinet gratis grond bemachtigen.. Nergens is de morele teloorgang en corrumpering van Nederland zo pijnlijk zichtbaar als bij deze ooit sjieke natuurclub.

Payoff
Op marketingreport kon je al eerder lezen uit monde van hun hoofd marketing dat ze een ‘vernieuwde merkstrategie’ wilden lanceren:

Natuurmonumenten lanceert, in samenwerking met ACE, een vernieuwde merkstrategie om de natuur in Nederland te herstellen en een breder publiek te betrekken bij natuurbescherming. Onder de pay-off Laat de natuur leven wil de organisatie iedereen in Nederland inspireren om actief bij te dragen aan een natuurrijker Nederland.

De strategie speelt in op de noodzaak om de natuur beter te beschermen door meer mensen in actie te laten komen. (het ‘wij-gevoel’ maken als marketingclichee RZ)

Noodzaak voor verandering
Barbara Hellendoorn, hoofd marketing en communicatie bij Natuurmonumenten: “Jarenlang spraken we over wat de natuur ons te bieden heeft, maar nu is het tijd om iets terug te doen. De natuur heeft een luide en duidelijke stem nodig en ieders hulp om écht te herstellen.

Barbara ‘zij/haar’ Hellendoorn van Greenpeace/Cliniclowns
Wat Hellendoorn er niet bij vertelt is dat iedere Nederlander al ongevraagd aan Natuurmonumenten bijdraagt. Via de 90 miljoen euro belastinggeld die hun overheid ze toestopt bij een belegd vermogen van 200 miljoen euro. En via de 10-20 miljard euro stikstofgelden van Van Essen, die ze willen gebruiken om boerengrond op te kopen.

Voor braaklegging (via afwaardering tot ‘natuur’ maak je de grond goedkoop met gemeenschapsgeld) en woningbouw.

Barbara Hellendoorn met kortpittige coup tuinafval (haar ‘pronoun’ is zij/haar) was eerst fondsenwerver voor Greenpeace, en daarvoor zette ze de Cliniclowns ‘in de markt’.

Iemand zonder enige kennis van of affiniteit met biologie bepaalt dus de boodschap bij Natuurmonumenten. Als het maar geld oplevert voor fondsenwerving. Daar komt dan dus het peperdure ACE bij om ‘het merk’ in de markt te zetten.

Bekende (recente) klanten van het reclamebureau ACE voor Natuurmonumenten zijn onder andere, volgens mijn robot:

ABN AMRO (lead agency)
Hak (sinds 2025)
CZ (zorgverzekeraar, lead agency sinds 2025)
Schiphol (lead agency)
YoungCapital
Rijksmuseum
Unilever
Under Armour
AB InBev
Kruidvat
McDonald’s

Een Haas opgesloten in natuur????
De nieuwste campagne over ‘in de natuur opgesloten’ dieren is een voorlopig dieptepunt in een aaneenschakeling van morele inzinkingen, symptomen van  de teloorgang van de ooit respectabele natuurorganisatie. Was een halve waarheid al een hele leugen, wat is een hele leugen dan wel? Die totale minachting voor of iets ook klopt, als het maar verkoopt en voldoende ‘dumbing down’ is….

Ze tonen een plaatje van een haas (omdat iedereen die kent, zelfs de lezers van Marketingreport), en die zou dan door wegkopen van boeren met Van Essen’s stikstofmiljarden en het aanleggen van zompig ganzenplaagland met pitrusonkruid (‘natuurherstel, nieuwe natuur) meer ruimte krijgen?

Hazen leven nog steeds voor het overgrote deel in (veen)weidegebied dat door boeren in gebruik is. Dus het is gewoon een valse bewering, te stellen dat je met die 20 stikstofmiljarden van het Jettenkabinet, na het uitkopen van veehouderijen die hazen meer leefruimte zou geven.

Sterker nog: in dat zompige ganzenplaagland- ‘nieuwe natuur’- krijgen hazen eerder ziektes, zoals leverbot. Bovendien laat Natuurmonumenten de grond die ze dan nagenoeg gratis van de provincies krijgen vaak weer aan boeren verpachten.

Dus ze krijgen niet alleen min of meer gratis grond, maar ook nog eens een verdienmodel er bij, als steedsgrotergrondbezitter: een feodale leenboer aan het overheids-infuus met 200 miljoen euro eigen belegd vermogen.

Ook verkondigen ze weer de valse claim dat 85% van ‘de’ natuur zou zijn verdwenen, gebaseerd op het bedrog van het Planbureau voor de Leefomgeving.

Vaste lezers en volgers van mijn Cursus Bullshitdetectie weten waar dat getal vandaan komt. De overgebleven 15% is de totale hoeveelheid oppervlak in 2010 die een officiële natuurfunctie op papier had opgeteld bij het bosareaal. Dus de landbouwnatuur waar al die hazen leven telt niet mee. En ook niet de natuur van de zoete wateren en de Waddenzee of de Noordzee.

Het voorheen sjieke Natuurmonumenten- kind van salonsocialist Jac. P. Thijsse-  is afgelopen twintig jaar verbouwd tot links-politieke campagneclub, met slechts één doel: subsidieharken en linkse politiek (de VN 2030 Agenda) doordrukken. (in het Noorden is dat Jorien Bakker van Groen Links)

In 2010 zegde ik op, na een half leven lid en excursies geven in het Naardermeer als vrijwilliger.

Dit bericht is dan ook geschreven vanuit de positie van een afgewezen liefhebber, die ooit met liefde voor ze werkte. Nu roept Natuurmonumenten vooral walging en verachting op, zoals bij het gros van de instituties in NL die tot het bot zijn gecorrumpeerd.

Iconisch voor de ontworteling van Natuurmonumenten. Ze verhuisden van oprichtingsplaats ’s Graveland naar Amersfoort, om uiteindelijk te kunnen fuseren met Staatsbosbeheer (daarover werd gesproken met Pieter van Vollenhoven). Daar zit ook grootprofiteur van natuur-‘herstel’, tekentafelnatuurclub Arcadis. Je wortels doen er niet meer toe, wie je werkelijk was. Alleen geld en politiek gewin.

Maar tegelijk speelt Natuurmonumenten continue de moraliteits-kaart, alsof zij ‘de’ natuur ( = de moraal) en ‘de’ wetenschap in pacht hebben tegenover kwade krachten. Het enige dat ze nog in pacht hebben is gratis gekregen grond die ze doorverpachten voor de cashflow.

Ik heb alles bij ze geprobeerd, heb in Amsterdam nog met hun toenmalig hoofd PR Bjorn van den Boom geluncht en gesproken, of ze hun koers niet willen bijstellen. Het is sindsdien enkel erger geworden. Voorbeeldje. Wat zou Jac P van dit tenenkrullende slap geOH op Marketingreport hebben gevonden, en de verkwisting van ledengeld/belastinggeld hieraan:

Jennis Jongerius, Strategy Director bij ACE: “De natuur is een ongelofelijk sterk merk. Kijk alleen al naar hoe vaak de natuur wordt getagd op social. Daar zou bijna iedere organisatie jaloers op zijn.

De komende jaren gaan we samen met Natuurmonumenten die aandacht omzetten in actie. Onze gezamenlijke liefde voor de natuur zien we terug in de drive om écht recht te doen aan de natuur.( = cashflow NM, RZ)”

Gedverderrie. Zeg vandaag nog op via 033) 479 71 11 en kies voor optie 2. Doe ze dan de groeten van Rypke Zeilmaker van Interessante Tijden.

• Ondersteun je studiecentrum voor Natuurlijke Historie, Interessante Tijden met je bijdrage zodat we dagelijks in de groene sector de vinger aan de pols kunnen houden

Donatie bedrag:

€

Doneren

Subscribe ook bij Interessante Tijden TV op Youtube