
De mens uit het centrum van de schepping = harmony with nature
De Utopie die de Verenigde Naties sinds 2008 najaagt- Harmony with Nature- en ‘Rights of Mother Nature’ (2010) en hun ‘groene’ aanvulling op de Mensenrechten’ (2018, Vredespaleis Den Haag)- krijgt een groeiend gevolg van procedureclubjes.
Ze doen daarbij steeds of ze spreekbuis zijn van ‘de’ natuur, zelfs ‘ambassadeur’ en presenteren zich als burgerinitiatief. Naast MOB van Johan Vollebroek opereert sinds kort ook ‘Advocaat van de Aarde’ van zijn broer Frans Vollenbroek. Die ondersteunt weer een stichting Meten = Weten (sinds 2018, ontstaan als Bollenboos tegen de bollenteelt) tegen het gebruik van gewasbescherming.
Maar hun voedingsbodem ligt ’topdown’ bij academische netwerken, en hun miljonair-financiers steunen ook grote ngo’s rond de Verenigde Naties-agenda. Die willen de mens uit de natuur jagen zodat in 2050 rond 50% van de planeet achter een papieren hangslot hangt. Die VN-agenda is ook de leidraad van Jan van Zanen en zijn VNG-werkgroep voor Nederland 2040.

Net als Half Earth, maar dan van de WILD Foundation
‘Groen’ is coup op publieke ruimte
Geesje Rotgers van Agrifacts heeft de financiers van die clubs ook al doorgelicht in september. Maar bij Agrifacts ontbreekt de bredere context, die we je hier vandaag o Interessante Tijden geven. Op zee zagen we een Stichting Doggersland ontstaan, die ook in dit netwerk opereert vanuit de ‘rechten voor natuur’-filosofie. Die proberen de visserij van de Noordzee te pesten via de rechter. Ze schreven op Linkedin:
Wij eisen samen met ARK Rewilding Nederland, ClientEarth en Blue Marine Foundation dat de Nederlandse Staat erkent dat sleepnetvisserij schadelijk is voor de beschermde zeebodem en het gebied daarvoor volledig sluit.
Die opereren met het fortuin van de Zweedse miljardair Lisbeth Rausing, zoals ik al vaststelde.

De geest van Tjeerd de Groot over de Wadden
Hun steunpilaar bij het LVVN-ministerie is Ingvild Harkes. Die werkt daar sinds september 2025 als projectleider Natuurplan Marien Ecosysteem. Andere LVVN-ambtenaren die gebieden willen afsluiten zijn Peter van Velsen, Vincent van der Meij en natuurlijk hun Donne Slangen. De milieuclubs kunnen gebruik maken van een nieuwe EU-definitie van ‘environmental crime’ (herziening van richtlijn 2008 naar Richtlijn 2024/1203) waarbij sinds Mei 2024 ‘schade aan ecosystemen’ ook strafbaar is:
irreversible, widespread and substantial damage; or long-lasting, widespread and substantial damage to an ecosystem
Bij de term ‘damage to an ecosystem’ verplaats je discussie over je leefomgeving van parlement, buurthuis en raadszaal naar VN-netwerken van ‘deskundigen’. Dat is het doel van ‘groen’. Zit beleid in beton, een Omgevingsvisie 2050, dan mag je achteraan sluiten en via ‘participatie’ nog hopen dat een komma verplaatst.

In dit artikel van Tony Hiss kwam de boektitel ‘Half Earth’ voor het eerst op
Natuurschade op papier juridisch wapen gebiedssluiting
Eurocommissaris Virginijus Sinkevičius (Commissaris voor Milieu, Oceanen en Visserij) leidde het ‘Ecocide’- dossier en presenteerde het voorstel. Het kabaal dat Natuurmonumenten maakt tegen Waddeneilanders, samen met de Waddenacademie (2025, Beleidskader Natuur Waddenzee, papieren hangslot) is het rechtstreekse gevolg van de Natuurherstelwet die hun donkergroene netwerk afdwong in het Europees Parlement.
Wanneer je op papier een toestand fabriceert, die de groene ruimte in het donkerrood zet kun je zoveel mogelijk gebiedssluiting forceren.Verordening (EU) 2024/1991 betreffende natuurherstel) werd gericht op het “herstellen van aangetaste ecosystemen.” (let op de uitgesproken vage formulering, the definition is in the eye of the ambtenaar, modelletjes en gekochte ‘deskundigen’)

Het Harmony with Nature programma van de VN bij de VNG met Jan van Zanen en Barbara Baarsma
Doel: tegen 2030 herstelmaatregelen nemen voor minstens 20% van de land- en zeegebieden van de EU, en tegen 2050 voor alle ecosystemen die herstel nodig hebben.Voor habitats “in slechte staat”: minstens 30% herstellen tegen 2030
Dus wat deed de Waddenacademie (NIOZ, Katja Phillippart) in 2025 met het CBS voor hun ‘beleidskader natuur Waddenzee’, erfstuk van Tjeerd de Groot (D66) en consorten: zorgen dat er een ‘slechte staat’ is op papier, zodat er 30 % dicht moet. De 50 duizend handtekeningen tegen die plannen door Waddeneilanders tonen al, dat zij hierover alvast nooit gehoord zijn.
Omdat je met een topdown geforceerde agenda te maken hebt, die via ngo-netwerken en academienetwerken wordt opgelegd.

From ‘rights’ to ‘duties’..
Mondiale alliantie voor rechten voor natuur (2010)
In Academieland en de door Stichting Democratie en Media ondersteunde massamedia (Trouw cs) weert Jessica den Outer zich (met Tineke Lambooij Nijenrode, en Tjeerd de Groot in de politiek) om ‘de’ natuur ‘rechten’ te geven met haar ‘Stichting Rechten van de Natuur.’ (2023) Die club opereert in het internationale GARN-netwerk (Global Alliance for the Rights of Nature, 2010) dat vanuit de Verenigde Naties is opgezet met een Earth Law Center.
Ze proberen de anti-culturele en anti-economische sector juridische tanden te geven. Via clubs als Urgenda en het Britse ‘Client Earth’ is ze dat al gelukt. Die strategie past onder de noemer PIL: public interest litigation. Ze doen alsof ze voor mensen werken en de maatschappij representeren. Maar het blijft natuurlijk ‘special interest litigation.’

De lobby vanuit Pesticide Action Network, IUCN en Triodosbank
Hun doelen, zoals het ruïneren van boeren en bollentelers via de D66’er/rechter, zijn alvast niet de mijne. Meten = Weten is allerminst origineel. We kennen op Europees niveau namelijk al het zwaar gesubsidieerde Britse Pesticide Action Network, dat al tenminste sinds 2008 opereert.
De campagne tegen PFAS- die volgens Greenpeace gesteund door RIVM nu ook het drinkwater zou bedreigen- was ook niet van de grond gekomen zonder die zelfde ngo-netwerken, hun vertakkingen en financiers. Zo kan PFAS het nieuwe asbest worden, waardoor de toegang van productieve mensen, bedrijven en burgers tot de natuur verder ingeperkt raakt.
Je herkent de geestverwanten aan het taalgebruik. Bij het Springtij- klimaatfestival van Wouter van Dieren op Terschelling claimden mensen samen met Tjeerd de Groot (D66) ook al te spreken namens ‘De’ Waddenzee. Alsof ze die moddervlakte met zeehonden persoonlijk om advies hadden gevraagd.
Vergelijkbaar taalgebruik uit de VN-koker: ‘Ambassadeur’
Marketeers die claimen voor ‘de’ natuur op te komen noemen zich ‘Ambassadeur.’ Alsof zij De Natuur als volkenrechtelijke entiteit representeren, ten opzichte van wat zij claimen te verdedigen. Die gewoonte pikte Natuurmonumenten van het Wereld Natuur Fonds. Die benoemden in 2008- het startjaar van het Harmony with Nature programma- actrice Carice van Houten tot ‘ambassadeur.’
Iemand die helpt met fondsenwerven.
Vanaf 2012 raakte die term ‘ambassadeur’ ook langzaam ingeburgerd bij Natuurmonumenten. Toen rekruteerden ze RTL Boulevard-metroman Bastiaan Ragas voor hun fondsenwerving. Pas recent noemen hoofden marketing van Natuurmonumenten – zoals Jorien Bakker- zich ‘ambassadeur’.
Opvallend is dat er direct multimiljonairs als financier inspringen met hun ‘filantropische’ fondsen, zoals de Adessium Foundation van Rogier Van Vliet en Fred Matser met zijn Matser foundation.
Die opereren weer in hun eigen miljardairs-milieu waar ‘filantropie’ de grootste financier is van de ‘groene’ agenda. Denk aan de familie Brenninkmeijer met hun Laudes en Porticus Foundation, en natuurlijk hun zielenkind in Den Haag: European Climate Foundation, ’s werelds grootste klimaatgeldsluis.

Natuurmonumenten kopieert WNF
Niet ‘links’ tegen ‘rechts’ maar elite versus volk
In plaats van dergelijke clubs altijd ‘links’ te blijven noemen, moet je dus voorbij intenties kijken naar consequenties. Wat dwingen al deze clubs af in de praktijk? Een slot op de natuur/publieke ruimte voor ‘het volk’. Precies zoals de VN in alliantie met het World Economic Forum doet, kortom de 2030/2050 Agenda van de globalisten.
Bedenk dat de voorzitter van het WEF, farmagigant Andre Hoffmann ook bestuurder is bij het WWF internationaal, en zijn vader Luc Hofmann was oprichter van het WWF met Bernhard samen.

Andre Hofmann zit tegelijk in Governing Board World Economic Forum
Nu hoeven deze clubs formeel geen banden te hebben.
Maar ze opereren in een milieu en een denktrant die er zonder de Verenigde Naties als voedingsbodem niet was geweest. Ook zijn de belangrijkste financiers uit de vermogende sector dus meestal ook financier van de gevestigde clubs, die ook de klimaatterreur over Nederland hielpen afdwingen.
Bij stichting Meten = Weten geeft mijn robot de volgende financiers op: Fred Foundation, Adessium Foundation, Advocaat van de Aarde, en het mij nog onbekende Snoutfonds. Het pas in 2023 opgerichte Advocaat van de Aarde kan ook direct op die zelfde financiers rekenen. De elite en gevestigde orde treedt op als financier van Johan Vollenbroek’s broer:
Fred Foundation, Tanka Foundation van techmiljardair John Caspers, Stichting Democratie en Media (SDM)Mede-eigenaar van DPG Media (Volkskrant, AD, Trouw e.a.)Stichting Allemansrecht, Gekoppeld aan OSR Juridische Opleidingen, Adessium Foundation, Turing Foundation, Stichting DOEN.
Stichting Allemansrecht helpt je milieuclubje in wording om de rechtszaal te vinden. Die zitten gevestigd aan de Milieustraat van Nederland, de Arthur van Schendelstraat in Utrecht. Stichting Democratie en Media is weer mede-eigenaar van de kranten die altijd positieve PR geven aan milieu/klimaatterroristen.
Morgen daar meer over, want wat ze vooral veroorzaken samen met hun overheid uit naam van ‘het recht’ is een geïnstitutionaliseerde rechtsongelijkheid.
- Beloon Interessante Tijden, je studiecentrum voor Natuurlijke Historie met je bijdrage- klein of groot voor dit uitzoekwerk
En kijk voorbij ‘links’ en ‘rechts’ (gelul, intenties) naar consequenties, zoals we op Interessante Tijden TV aangaven
Ik sta er nog steeds van te kijken welke bedrijven zich hebbe laten kapen door die agenda die praktisch niets anders betekent dan een langzame zelfmoord voor die bedrijven. Vandaag zag ik een vrachtwagen rijden van Vandersanden, baksteenfabrikant. Een trekker met vierassige oplegger met laadkraan. Op die combinatie staat groot te lezen: ‘Together to Zero’. Een andere manier van zeggen ‘Samen naar de bliksem’. You can’t make this shit up.