De roemruchte WEF passage gebaseerd op Ida Auken haar essay
Ab Gietelink, hoofdredacteur van Blackbox deed een grappige uitspraak die we volledig kunnen onderschrijven. Veel van wat nu ‘rechts’ of zelfs ‘extreem rechts’ geframed wordt door de systeemmedia en hun door het WEF/NATO gedicteerde overheid, dat was bij uitstek juist de kritiek van het Oude Links.
Die kenmerkten zich door gezond overheidswantrouwen, omdat De Staat werd gezien als verlengstuk van het World Economic Forum en de WTO, door kritiek op globalisme en de macht van banken en multinationals, en door de vredesbeweging die oorlogszucht bekritiseerde.
Het Oude Links lijkt sinds de jaren ’90 te zijn ingekapseld in het systeem dat zij bekritiseerde, voornamelijk door omkoping met subsidies. Dat was ook de bedoeling, en een uit Davos geleide imago-operatie: Het Global Compact, dat eind jaren 90 werd gesloten door Kofi Annan en zijn Verenigde Naties met multinationals om hun imago op te vijzelen. Dit is de start van de Corporate Social Responsibility beweging, die later ESG zou heten.
Het thema van de nieuwe WEF-conferentie, ‘Vertrouwen Herstellen’
Nieuw ‘rechts’ is het oude links
Neem alleen al het feit, dat vrijwel alle kranten in handen zijn gekomen van twee Belgische miljardairs, globalisten. En dat die allemaal de zelfde sales pitch verkopen. Oorloghitsen met de Russen en pro NATO, een spuit van Big Pharma in je armpje, de bevolking verarmen en energie onbetaalbaar maken uit naam van het klimaat-industrieel complex.
Mensen die nog een ‘links’ zelfbeeld hebben en die voor die media werken, klapten allemaal voor de oorlogshitserij en de winsten van Pfizer cs op publieke kosten. Tot de Christenunie aan toe, voor de oorlog klappen in plaats van vrede.
Wat de systeemmedia en hun overheid framen als ‘asielcrisis’ – al die vluchtelingenstromen- is het resultaat van door de NATO en Israël aangejaagde oorlogen. Historicus Diederik de Wagt besteedt hier zes krantenpagina’s aan in een themanummer van De Andere Krant.
Bij het WEF weten ze hoe U en ik als vee gemanaged moeten worden via digitaal enkelbandje
Het alternatieve medium zal ongetwijfeld neergezet zijn als ‘extreem rechts’ gevaar.
Maar wat je bij De Wagt leest over de macht om de macht van de Verenigde Staten, klinkt bijna als linkse kritiek uit de jaren ’70-90. Neem bijvoorbeeld de optredens van de Yes Men, die bij conferenties van de World Trade Organisation protesteerden. Of denk aan ‘Eurodusnie’, het anarchistisch collectief dat tegen de Euro-invoering protesteerde.
Wat zij deelden met libertair rechts is precies dat: het streven naar lokale autonomie, zoals voor de door hen zo opgehemelde ‘inheemse’ volken. Wie nu voor zijn eigen Friese volk wil opkomen in verweer tegen de globalistische asielindustrie? Die heet ‘extreem rechts’.
Protesteren voor het reeds aangenomen beleid van de universiteiten
Ingekapseld door globalisten, Animal Farm
Een tragisch voorbeeld van hoe Oud Links met subsidies werd ingekapseld door ‘de macht’ is Sible Schöne, voorheen Milieudefensie. Die werd klimaatadviseur voor Gasterra en kon plots meer cashen.
Zie ook hoe Donald Pols van Milieudefensie de overstap maakte naar Tata Steel om daar een veelvoud te kunnen graaien als adviseur. Ze motiveren die overstap meestal met het argument dat ze met aan de overlegtafel zitten meer bereiken, dan met vanaf de zijlijn en een spandoek iets roepen.
Pols kan het grootbedrijf loodsen langs klimaatregulering en ‘climate litigation’: aangeklaagd worden door milieuclubs die door de foundations van miljardairs worden gesponsord.
De miljardairsclub European Climate Foundation in Den Haag van Brenninkmeijer cs
Denk aan de Jeremy Grantham Foundation, maar ook mediamagnaat John Mc Bain en zijn European Climate Foundation. De constructieve natuurbescherming en behoud van natuurwaarden is via de klimaatbeweging- een constructie uit computermodellen- volledig gekaapt en ingekapseld in Corporate BV.
They looked from pig to man, and man to pig, and could not see which was which, zo schreef George Orwell nog in Animal Farm. Hoe de oude communisten al snel niet van de macht te onderscheiden waren die ze aanvankelijk bekritiseerden.
Financiers European Climate Foundation Den Haag
Kritisch denken en verbanden leggen? ‘Complotdenken!’
Wie nu kritisch is op machtsconcentratie in Brussel en voor meer volkssoevereiniteit pleit? Die heet nu ‘extreem rechts’.Wie kritiek heeft op gekochte wetenschap, die is ‘ontkenner’, en wie de macht van Big Pharma bekritiseert heet nu ‘complotdenker’. Toen links dat deed, heette het nog ‘kwaliteitsjournalistiek’.
De Nederlandse boeren die milieukampioen van de wereld waren? Die werden na de via de Raad van State ingezette ‘stikstofcrisis’ (2019) vervolgens neergezet als verlengstukken van ‘extreem rechts.’ Terwijl ze de schoonste en diervriendelijkste producenten van Europa waren.
Het Politiek Mediasysteem en het financieel systeem waar alle natiestaten aan vast hangen, kent een standaardreflex: absorbeer de invloedrijkste critici via subsidie. En demoniseer dat wat zich niet laat omkopen als ‘extreem’.
Poets je imago groen met hulp van omgekochte criticasters. Dan heb je geen last meer van maatschappelijke kritiek. Je kunt weer verder gaan met het concentreren van macht en kapitaal in steeds minder handen, en dat noem je zelfs ‘groen’.
The Crossroads, je principes verkopen aan het Beest-systeem
The Global Compact i am proposing you
Deze toespraak van Kofi Annan voor het World Economic Forum in Davos in januari 1999 laat de aftrap zien van de imago-operatie, waarin ze zich van hun ‘sociale’ en ‘groene’ kant zouden laten zien. The Global Compact. Zo zou het VN-systeem meer publieke autoriteit moeten krijgen (ten koste van nationale soevereiniteit’)
We citeren:
There is enormous pressure from various interest groups to load the trade regime and investment agreements with restrictions aimed at reaching adequate standards in the three areas I have just mentioned.
Maar het neoliberalisme dat alle grenzen deed vervagen en de protectie van nationaal bedrijfsleven, dat natiestaten deed oplossen, dat mocht geen restricties krijgen, aldus Annan, daarmee de emoties verwoordend van bonusgraaiende ‘CEO’s, die in de jaren ’90 furore maakten.
Daarom dus een pakt met de VN, die de multinationals aan een sociaal verantwoord imago helpt, wanneer zakelijke leiders de VN maar helpen aan meer publieke autoriteit.
These are legitimate concerns. But restrictions on trade and impediments to investment flows are not the means to use when tackling them. Instead, we should find a way to achieve our proclaimed standards by other means. And that is precisely what the compact I am proposing to you is meant to do.
Al Gore voor het WEF
Help de VN aan publieke autoriteit ten opzichte van natiestaten
Door multinationals in te bedden in het VN-systeem zouden ze hun ‘sociale’ kant laten zien. Annan stelde:
Essentially there are two ways we can do this. One is through the international policy arena. You can encourage States to give us, the multilateral institutions of which they are all members, the resources and the authority we need to do our job.
En Corporate BV zou met hulp van de VN een imago-operatie lanceren, zodat ‘groen’ volledig eenvormig werd met energieschaarste-politiek:
The second way you can promote these values is by tackling them directly, by taking action in your own corporate sphere. Many of you are big investors, employers and producers in dozens of different countries across the world.
That power brings with it great opportunities — and great responsibilities. You can uphold human rights and decent labour and environmental standards directly, by your own conduct of your own business.
Door linkse pressiegroepen- verbonden aan het VN-systeem, kregen multinationals imagoproblemen. Doordat zij het VN-systeem met SDG’s adopteerden, werden ze daarvan verlost. Problem-action-solution.
Eerder op het web achter betaalmuur, dit weekend in papieren Elsevier Weekblad, met dank aan de donateurs die mijn werk steunen
Milieuclubs op schoot Multinationals
Corporate Social Responsibility ging dat heten, en na 2003 ESG, nu SDG. Zie ook mijn verhaal over de fusie tussen Oud Links en Corporate Rechts in Elsevier Weekblad in 2018: Hoe Milieuclubs en Multinationals elkaar helpen.Dat is de Global Compact in actie, NGO’s in het VN-systeem die het imago van multinationals opkrikken via georganiseerde tegenspraak.
Dus levendige discussie binnen vooraf bepaalde thema’s en topdown bepaalde begrenzing.
Die imago-operatie werd in 2019 gefinaliseerd, door een formeel publiek-privaat partnerschap tussen de VN en het WEF. Die fusie was een door Rothschild-agent Jeffrey Epstein aan WEF-baas Børge Brende voorgestelde move, aldus de Epstein Files.
The Economist gooit ESG voor de bus in 2022
Epstein zijn partner in crime, Ghislaine Maxwell was de dochter van Mossad en Rothschild-agent Robert Maxwell. Die kreeg bij zijn dood in 1991 een Israëlische staatsbegrafenis op de Olijfberg, in het bijzijn van premier Yitszak Shamir, terwijl President Chaim Herzog de grafrede hield.
Dus op de meest prestigieuze begraafplaats van de Joden ter wereld.
Deze Joodse mediamagnaat werd in Oekraïne in 1923 geboren als Ján Ludvík Hyman Binyamin Hoch, maar liet zich in 1949 tot Brits staatsburger omdopen met nieuwe naam: Maxwell. Dus dan snap je ook hoe Epstein aan zijn positie kwam ‘uit het niets’.
In 2022 gooide Rothschild-huisblad (ze waren tot voor kort voor meer dan een kwart eigenaar) The Economist ESG voor de bus in een themanummer ‘Three letters that won’t save the planet’. Larry Fink van Blackrock, eerder ESG-advocaat dumpte de term vervolgens. Dankzij (terechte) kritiek over greenwashing.
Alleen CO2-belasting bleef overeind. En daar zit de Europese Unie nu tot de nek in, terwijl Amerika en Israel inzetten op oorlog en AI.
- Waardeer Interessante Tijden, je studiecentrum voor Natuurlijke Historie met een onmisbare donatie. Dan help je mij intellectueel onafhankelijk blijven, dat ik niet voor een karretje gespannen ben.