Terwijl Trump en Poetin over de toekomst van de wereldorde onderhandelen met Europa op het Menu, kent de Europese Commissie haar prioriteiten. Die besteden met een Secretaris Generaal voor Europese Vrouwenlobby twee miljoen euro per jaar aan lobby voor  ‘Gender-responsieve klimaatoplossingen.’

 Op 27 februari houden ze een sessie Gender and Climate – Building Capacity for Effective Advocacy. Terwijl de wereld in brand staat, machtscentra verschuiven en wingewest Europe for Grabs verdeeld wordt.

Dat komt bovenop initiatieven die Sigrid Kaag bij Buitenlandse Zaken financierde voor marxistische klimaatagitatie, zoals tientallen miljoenen euro’s voor Mobilising More for Climate en Voices for a Just Climate Transition. Uit naam van ‘ontwikkelingshulp’ zetten ze dan actiegroepen op in het buitenland die onrust moeten stoken.

Meer vrouwenlogica
Honderd euro extra uitgeven om tien euro te besparen, “ja maar het is zo’n leuke aanbieding.” Of vragen: ‘zou je dat nu wel doen voor 0,00000x graden klimaatwinst, dan saboteer je het energiesysteem’, en als antwoord toegebeten krijgen: “Wat ben jij een egoïst”…

Dat is al jáááren het niveau van pogingen tot een Klimaatdebat in de Tweede Kamer, alsof je ruzie met een vrouw hebt.

Dan helpen argumenten ook niet, je moet goed in de groep liggen, ze een goed gevoel geven, ‘Spiegeltje aan de Wand, wie is de….’ en/of geld/kadootjes. Met een dikke portemonnee maak je de kortste klap. En die heeft Vadertje Staat in Brussel, tot de laatste Eurocraat het licht uitdoet en Europa op de mestvaalt van de historie beland, Europe for Grabs.

Vrouwen als ‘agents of change’
We citeren het doel van deze doldwaze klimaatgenderdag, terwijl machtscentra in rap tempo verschuiven en AI de tent overneemt:

Women are driving change!
The European Women’s Lobby, in collaboration with its partners from Bulgaria, Czechia, Finland, Netherlands, Portugal and Romania, has launched a new project that brings together women from diverse backgrounds to advocate for gender-responsive climate solutions across the EU.

Our mission? Empowering women’s voices, fostering intersectional collaboration, and influencing climate policy for a more inclusive, sustainable Europe.

Klinkt alsof Kaag haar ministerie van Buitenlandse Zaken ook mee betaalt, zoals via Voices for a Just Climate Transition en Mobilising More for Climate. Daar schreef ik twee jaar terug al over, Marianne Zwagerman kwam er met Dwarsnieuws onlangs ook mee.

Collins is een speciaal benoemde Secretaris Generaal voor Europese Vrouwenlobby, die samen met een groep verongelijkte Talibanbaarden tussen de benen geschoold in Genderstudies het idee subsidie geven dat je (een club cynische mannelijke miljardairs) vrouwen (net als kinderen, zie Missing Chapter Foundation van Laurentien van O.) moet/kunt inzetten als ‘agents of change.’

Oftewel hulptroepen van de marxistische transitie, fabrikanten van Onrust, de Lord of the Flies, Beelzebub, Heer der Vliegen.

Dit is het programma:
9:00 – 9:15: Welcome and practical arrangements
Mary Collins, Secretary General – European Women’s lobby
9:20 – 10:05: Keynote Address: Gender and Climate – The EU perspective
Blandine Mollard, Gender Equality Researcher – European Institute for Gender equality (EIGE).
Gill Allwood, Professor of Gender Politics – Nottingham Trent University, UK.
10:05 – 10:20: BREAK
10:20 – 11:05: Panel discussion: Integrating Gender in Climate Policies
with an Intersectional Approach
Laeticia Thissen, Senior Policy Analyst on Gender Equality – Foundation for European Progressive Studies (FEPS)
Katharina Wiese, Policy Manager for Economic Transition and Gender Equality – European Environmental Bureau (EEB)
Giulia Traversi, Women’s Rights Officer – European Disability Forum (EDF)
Giulia Melchionda, Environmental Humanities Graduate & Ecofeminist – EU Media Assistant at Oxfam and is the co-founder of an online platform promoting feminist knowledge.

En dan heb je inderdaad wel even pauze nodig, voor het middagprogramma aanbreekt.

Gelijke rechten maakt iedereen ongelukkiger
Womens Lobby tweet blij dat er een motie is aangenomen door het Europees Parlement tegen VAW; Violence Against Women… Waarom alleen tegen vrouwen? Is het niet erg wanneer mannen aan het front fungeren als kanonnenvlees? Wanneer een vrouw een corrigerende tik van haar man krijgt omdat ze de aardappels wéér liet aanbranden…

…die verwende prinsesjes ook in Europa.

Is dit in een notendop niet gewoon wat er in Europa is misgegaan? Het enige dat ‘feminisme’ – een ideologie bedacht door een man, Karl Marx- bereikte is dat je als man zinloze discussies aan moet gaan omdat ze in hun koppie is geprent dat ze in competitie moeten over ‘gelijke rechten.’

Met als netto resultaat dat je er allebeide ongelukkiger van wordt. Laat staan dat je als man softer zou moeten worden en een vrouw mannelijker, alsof je dan naar elkaar toe zou groeien…

Iemand die werkelijk zelfstandig is heeft geen ‘rechten’ nodig, want de onderliggende aanname van ‘rechten’ is dat je van een ander afhankelijk bent of je ze wel of niet krijgt. Vrouwenrechten is dus een contradictio in terminis. Maximalisatie van vrouwenrechten zou maximale afhankelijkheid van de dwingende hand van Vadertje Staat betekenen.

De uitgangspunten bij deze gendergekke klimaatfeministen zijn:

• je gelooft in een complottheorie waarin alle mannen gemene varkens zijn, die er al sinds de oertijd op uit zijn om vrouwen te kleineren
• vrouwen vonden al die millennia nooit een weg om met mannen om te gaan, ze waren dus altijd oerstom en hulpeloos. Totdat Karl Marx het feminisme uitvond.

New World Order
Wat ging er aan vooraf, dat mensen miljoenen kunnen verdampen aan ‘genderresponssieve klimaatoplossingen’?

Sinds de Tweede Wereld Oorlog moesten we via het wereldsocialisme als geslachten naar elkaar toe groeien. Daartoe moest de man bewerkt worden, zo stelde HG Wells al in zijn The New World Order’ in 1940. We moesten dus meer gelijk worden en hameren op Rechten van De Staat, in plaats van elkaar in ieder’s domein respecteren en de overheid buiten onze privézaken houden.

Vrouwelijker mannen zouden minder tot geweld geneigd zijn, en dat zou de vredesbeweging helpen. Het wereldsysteem zou het socialisme als enige staatsvorm omarmen en een golf van immer groeiende ‘gelijkheid’:

De opbrengst na tachtig jaar: Een explosie in echtscheiding met twee kapiteins op 1 schip die elkaar vanuit het eigen perspectief half verstaan, een implosie van kindertal per gezin. Twee werknemers per gezin voor de prijs van 1.

En een gat in de begroting van alle Europese landen zo groot als de Melkweg. Maar bovenal, het allerergste wanproduct van tachtig jaar maatschappijverwijving met nondiscriminatie-artikelen:

• De Metroman

De Vernichting
Jesse Klaver, Rob Jetten en z’n boyfriend, Rutger Bregman, vul ze maar in, al die deugneuzen in de Tweede Kamer, ziekenfondsbrilletjes die zich ‘best wel zorgen maken over het klimaat’, of zo’n gevoelige jongen, zo’n James Blunt-type die stelt ‘nou ik vind het niet cool hoorrj dat je dat zegt‘.

Hoe kan dus dat er in Europa symposia kunnen plaatsvinden die subsidie krijgen voor ‘genderresponsieve klimaatoplossingen’?

Er is dan iets gebeurd met mannen in Europa, die minder mans werden. Dat die dit toelaten en subsidiëren, zonder op de tafel te slaan. Mannelijkheid kreeg een negatieve bijklank, versterkt door dierlijke karikaturen als de Tate-pooiers. Spierbundels vol huidgraffiti, die Mens Health lezen, het enige mannenblad met een halfnaakte kerel voorop.

Zijn die niet gewoon gay?

Terwijl er ook positieve mannelijkheid is op klassieke leest, zie Harvey Mansfield zijn ‘Manliness’.

Deugsignaleerders, die zijn product van een nieuw tijdvak sinds de Verlichting en Romantiek, dat na ’45 in stroomversnelling kwam: De Vernichting.  Hoe zwakker, onvolwassener en incompetenter de mannen in een maatschappij, hoe meer feministen er rondlopen. Vrouwen gaan klimaathaantje de voorste spelen, wanneer een geloofwaardige haan in het kippenhok ontbreekt.

Dat proces gaat door tot alle overheden, bedrijven en universiteiten een groot kippenhok zijn geworden waar vooral gekakel wordt geproduceerd. Fabrieken van Institutionele Onrust, de Lord of the Flies.

Alles sal regkom, als elk syn plig doe
Dus, resumerend en het Marxisme in al haar gedaantes voor eens en voor altijd afbrandend tot as:

• Wollig klinkende Réchten zijn er-naast voor de advocatuur-  voor karakterloze talentlozen die hun hand op willen houden, mensen die eeuwig kind willen blijven.
• Plichten- denk aan de Tien Geboden- zijn er voor mensen die hun verantwoordelijkheid kunnen nemen, die geestelijk volwassen willen worden.

Het ene is een passieve houding gebaseerd op slachtofferschap. Het andere een actieve houding gebaseerd op de notie dat Het Leven Heilig is, een Gift, dat je helder moet denken en handelen tot je respect afdwingt. Vrouwen in een hok plaatsen met gehandicapten, die nondiscriminatie gebruiken door Vadertje Staat, wat een belediging voor positieve vrouwelijkheid.

In een maatschappij die hamert op ‘rechten’ krijg je een almaar uitdijend Staatsapparaat, helemaal wanneer Vadertje Staat een huwelijk sluit met Moeder Aarde. Dan krijg je een overheid met torenhoge ambities aan de uitgavenkant. Een rechtenmaatschappij werkt kortom volgens een oerwet in het politiek discours:

• Links werkt ALTIJD Averechts, The Left is Never Right.

Hoe klein zou de overheid kunnen worden, wanneer mensen eerst hun plicht doen, of gewoon normaal doen. En dan zit het met de rechten ook wel goed.Wees dus niet ‘links’ of ‘rechts’, je identificerend met ‘standpunten’ als tweedimensionaal massamens. Wees reactionair en identificeer je met goede eigenschappen, Leaver dea as Slaef. 

• Steun Interessante Tijden voor ouderwets nieuwe gezichtspunten

Donatie bedrag:

€

Doneren