Voormalig Staatssecretaris op LVVN Jean Rummenie stelde op 2 mei in Zoutkamp dat Nederland geen democratie is (open deur RZ) maar ambtenaarcratie. Ze spelen de baas op het ministerie, alsof zij de besluiten moeten nemen, terwijl dat volgens de wet de gekozen volksvertegenwoordigers horen te zijn.

De oprichting van de Ecologische Autoriteit door het LVVN-ministerie (2022)- twee jaar voor de BBB aantrad- institutionaliseerde deze coup van bureaucraten op democratische besluitvorming rond de groene ruimte. Net voordat LVVN-ambtenarij de Omgevingswet door de politiek rommelde.

Het een lobbyclub die is opgericht en betaald door LVVN-ambtenarij (8,5 miljoen euro per jaar) om het door hen voorgenomen beleid in de politiek en de rechtszaal aan (juridische) steun te helpen. Dat zien we andermaal live in uitvoering bij de Terschelling-soap, waar deze lobbyclub op 9 april de aftrap toe gaf.

“Onafhankelijk” = niet democratisch afrekenbaar
Dit artikel volgt op de onrust die het autoriteit-advies op Terschelling veroorzaakt, nadat het is vertaald door Rijkswaterstaat in ruimtelijke voorstellen. Zie dat artikel hier, en dank iedereen die een donatie wilde doen om verder te graven.

Ik meende dat het om de Beheerautoriteit Waddenzee ging maar dat was de Ecologische Autoriteit.

Een ‘onafhankelijk’ adviesorgaan betekent hier dat ze geen democratische verantwoording hoeven af te leggen. Multicommissaris/bedrijfslobbyist en toezichthouder bij de Waddenacademie Ed Nijpels noemde zich ook altijd ‘onafhankelijk.’

De term ‘autoriteit’ is net als bij de Beheerautoriteit een vorm van nudging. De term moet een vorm van gezag, publieke autoriteit suggereren in media en politiek. Omdat alle spindoctoring leunt op het idee dat je iets meer gelooft wanneer er prof.dr. voor staat.

Terwijl ze zelf geen nieuwe kennis genereren of veldonderzoek doen, ook niet bij hun ‘eindadvies‘ tegen de visserij en recreatievaart op 9 april

Ze kaatsen de bal van rapporten terug die LVVN-ambtenarij van tevoren liet opstellen. Daar gieten ze een juridisch sausje overheen. En met een Persbericht gooit de lobbyclub- hier geleid door Deltacommissaris en infrasector-lobbyist Peter Glas dat vervolgens de ether in. “Er is overtuigend bewijs“, dat de door ambtenarij weg te saneren bestaande gebruikers sneller weg moeten.

Als bliksemafleider voor de wind-industrie:

Vervolgens springen de door LVVN-ambtenarij zo geliefde en gefinancierde ngo’s daar in de media bovenop, met Tjeerd de Groot als lobbyist voor de gesubsidieerde herstelindustrie.

Natuurorganisaties zien het advies als bevestiging van wat zij al jaren zeggen: er moet snel en stevig worden ingegrepen. Voor natuurherstel is vooral “absolute rust op de zeebodem” nodig, zegt interim-directeur Tjeerd de Groot van de Waddenvereniging bij Omrop Fryslân.

Terwijl dat ‘overtuigend bewijs’ van lobbyclub Ecologische Autoriteit geen empirisch veldonderzoek behelst, maar een stapel door LVVN-ambtenarij bij Wageningen UR en Waddenacademie bestelde rapporten. De samenstellers daarvan hebben het voorzorgprincipe nodig (omkering bewijslast) voor overtuigingskracht.

Er is geen kwantificering, waarin natuurlijke verandering van menselijke invloed wordt gescheiden. Iedere toename van door een handjevol ambtenaren gewenste diertjes wordt als zegening van ‘de’ Natuur beschouwd. Iedere afname van door een handjevol ambtenaren gewenste diertjes wordt aan de boosdoeners toegeschreven waar de ambtenarij vanaf wil:

• vissers, recreatievaart, bestaande gebruikers, eilanders.

De Naturalistische Drogreden is steeds uitgangspunt, het idee dat traditionele natuurgebruikers de morele plicht hebben van natuur af te blijven, want 100 procent natuurlijk = 100 procent goed. En die drogreden- een ethisch dogma, oordeel, geen wetenschappelijk feit- verpakken ze dan alsof die ideologie volgt uit wetenschappelijke onvermijdelijkheid.

Met de welbekende selectiviteit. Eddy Wymenga zat er ook bij. Zijn ecologisch bureau zal wel weer extra opdrachten kunnen gebruiken.

“Samenwerken zonder Gedoe”/zonder hinderlijke democratie
De Ecologische autoriteit laat wijselijk de activiteiten van Sophie Hermans (Vereniging voor Dieven) haar windlobby onbenoemd, waardoor enorme kabelsleuven dwars door die ‘absolute rust’ vragende bodem worden gegraven. En dan is het media-momentum voor het door deze ambtenarij weer behaald.

Dit is vervolgens het uitgangspunt bij iedere discussie, wanneer getroffen eilanders voor het Voldongen Feit worden gesteld.

Peter Glas van de Ecologische Autoriteit blijkt een ordinaire lobbyist voor de bouwsector, Alliantiened, die dankzij de windplannen en netuitbreiding wacht op gigantische staatsgefinancierde klusjes.

Die werken volgens de 1-overheid-gedachte ( werken naar de Grote Opgaven, der Endsieg enz), waarbij bedrijfsleven en ambtenarij bij elkaar op schoot zitten, vestzak-broekzak-normalisatie, zoals bij ieder fascistisch regime historisch de norm was.

Wat vroeger ‘corruptie’ werd genoemd heet nu ‘publiek private partnerschappen’, corruptie wordt ook wel ‘duurzaamheid’ genoemd.

De grote opgaven in de infrasector (lees: de uitbreiding van het stroomnet en windturbines dankzij klimaatpolitiek RZ) vragen om vroege verregaande samenwerking ( = verregaande vestzak-broekzak) tussen opdrachtgevers, opdrachtnemers en adviseurs. Door als één team te werken – met vertrouwen, werkplezier en vakmanschap – maken we projecten succesvol en onze infrasector toekomstbestendig.

Wij geloven dat de alliantie als samenwerkingsvorm de kans op succesvolle projecten maximaliseert, maar nog te weinig wordt toegepast.Daarom willen wij het gebruik van alliantiecontracten versnellen én kennis en ervaring rond het werken in allianties actief delen.

Met Peter Glas in de Ecologische Autoriteit loodsen ze de natuurschade door stroomkabels- via een rookgordijn- mooi langs het Beleidskader Waddenzee van LVVN. Zodat alle pijlen op visserij en zeehondtochters worden gericht. Tegelijk helpen alarmerende klimaatscenario’s over ‘zeespiegelstijging’ die bende aan allerlei nieuwe opdrachtjes voor dijkverhoging, dijkversterking, natuuroevertjes.

De Waterschappen zijn tegenwoordig ook klimaat-cashers die al voor tientallen miljarden privaat kapitaal leenden voor klimaatpolitiek via de Waterschapsbank. (Green Bonds, Waterbonds) Die breiden het eigen takenpakket uit op basis van modelprojecties over ‘het klimaat’.

• Want: Een Klimaatmodel is een Verdienmodel, zie ook Interessante Tijden TV deze week en mijn column voor De Andere Krant.

Vanwege ‘grote opgaven’ moet bij ruimtelijke inrichting de democratie even opzij, ingeruild door ‘publiek private partnerschappen’ die de publiek gefinancierde buit verdelen. Dat noemen ze ‘Water en Bodem sturend’, dat voortaan een oligarchie van ingenieursbureaus, ambtenarij en al wat publiek casht de dienst uitmaakt.

Zoals bij de “Alliantiechallange voor de Dollarddijk, waarvan Waterschap Hunze en Aa opdrachtgever is:

Onlangs organiseerden we vanuit AlliantieNed een ‘Alliantie Challenge’ voor het project Dijkversterking Dollarddijk van Waterschap Hunze en Aa’s. Een prachtige dijkversterkingsopgave in het hoge noorden van ons land, waar innovatie voorop staat door de toepassing van baggerslib (rijpdijk-principe).

De centrale vraag in de Alliantie Challenge was:

Als we kiezen voor een alliantie, hoe ziet de samenwerking, sturing en kennisborging eruit voor deze opgave?

In één compact dagdeel ging het projectteam zelf aan de slag met deze vraag.
Twee teams, een pressure-cooker setting en volop energie.

Deze staatsruifeters voor ‘Grote Maatschappelijke Opgaven’ (het klimaatbedrog enz) hebben kortom baat bij de Ecologische Autoriteit. Een (juridische) lobbyclub voor LVVN-ambtenarij, de door LVVN gesponsorde ngo’s en vestzak-broekzakclubs, alles dat aast op infrastructurele opdrachten.

Wat zullen die D66’ers/ambtenaren bij LVVN gejuicht hebben toen de BBB vertrok. Ik geloof oprecht dat een aantal BBB’ers integer was en er het beste van wilden maken. Ze kwamen niet door de muur.

Kort samengevat: Jean Rummenie had gelijk. Nederland is geen democratie maar een oligarchie, waarin ambtenarij met haar voorkeurspartijen over gekozen bestuurders heen regeert. Pas een volledige sanering van het LVVN ministerie biedt soelaas, en het verplaatsen van het natuurdossier naar OC&W, onderwijs CULTUUR en wetenschappen.

Want de Waddenzee is een cultuurgebied, zie ook mijn hoofdwerk www.lieverdooddanslaaf.com. Het is eigenlijk Magna Frisia, de historische Friese invloedssfeer.

• Dit artikel werd mede mogelijk gemaakt door spontane donaties van lezers gisteren. Wil je dat ik verder graaf, steun het verdere onderzoek zodat ik uren kan besteden. Hartelijk dank lezers!

Donatie bedrag:

€

Doneren